它满足了劳动者的经济要求，受到广大农民工人的欢迎。巩固了工农联盟，使苏维埃政权日益巩固。

第二，它探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法，推动了生产力的发展，为在苏联实现社会主义工业化和农业集体化，从资本主义向社会主义过渡，创造了条件。

第三，它的一些原则和经验，为国际共产主义运动提供了宝贵的历史经验，是马克思主义理论的重大发展。

第四，新经济政策是列宁根据俄国经济落后、生产力低下的国情，探索建设社会主义新道路、新方法的伟大实践。

是对传统社会主义理论的一次重大突破，创造性地发展了科学社会主义。”

斯大林说了一大堆肯定新经济政策的话，布哈林对此连连点头，但是随即斯大林话锋一转，

“但是，我们要看到，这种政策无论有多么大的作用，实质上是一种生产关系的退却。

我们作为社会主义国家，不应该长久地使用这种生产关系。

应当集中力量发展重工业，全盘化推行集体农庄，为了未来的战争最好准备。”

历史上，关于新经济政策为什么被废除，有很多的原因，但是主要有三个原因。

首先，列宁新经济政策制定出台时间过短、思想的不成熟。

其次，20年代中后期苏联国际环境的骤然紧张，新经济政策是一个在实行过程中还需要不断调整和完善的政策，它的系统化和成熟还需要时间。

然而，20年代中后期苏联面临的国际环境发生了重大改变，资本主义国家的包围和战争逼近，这是导致新经济政策很快被中止。

十月革命胜利之初，列宁曾寄希望于世界革命大面积爆发，由此使社会主义在一国先胜尔后引起多国革命胜利，世界革命将在短时期内完成。

十月革命胜利后，革命风暴也确实席卷了欧洲一些国家。

然而，欧洲革命很快便被资产阶级镇压下去。

到1923年德国工人起义被镇压下去时，形势已十分明朗了，苏联已经处于资本主义国家包围之中，社会主义的俄国已成为孤岛。

在此情况下，斯大林及联共（布）中央必须面对的首要问题是随时准备应付外来侵略，巩固苏联的社会主义制度。

1925年1月，斯大林在联共（布）中央全会上对国际形势作了比较准确的估计，指出：“国际形势已经开始起根本的变化”、“战争的前提日益成熟”、“战争的爆发不可避免”。

为此，“必须准备应付一切”。

1927年英苏断交和苏联驻波兰大使被刺，以及20年代末30年代初资本主义经济危机爆发后引起了局部战争的爆发，更使联共（布）认识到“新的帝国主义战争日益逼近了”。

“我们应当采取一切措施保障我们的国家以防止突然的事变”。

战争危险的日益迫切，使苏维埃国家又一次面临生死存亡的抉择，要求苏联放弃常规的经济发展战略，而采用一种超常规的、在短时期见效快的、重速度的备战方针。

国际环境发生了重大变化，其理论或政策便失去存在的外部条件。

因此，列宁新经济政策很快被中止的直接原因是国际环境的重大改变。

当然在这个位面苏联的外交形式会比历史上好很多，毕竟没有了德国法西斯势力的威胁。

但是在德国国家社会主义革命胜利之前，苏联依旧是孤军奋战。

至于最决定性的原因，那就是联共（布）全党特别是斯大林教条式地对待马克思列宁主义。

包括斯大林在内的苏共党内的很多同志，都将新经济政策简单理解成了一种暂时的“退却”，没有意识到不经过资本主义社会直接过渡到共产主义是不可能完成的任务。

唯一能够跟上列宁脚步的只有布哈林，但是这个家伙政治斗争的水平并没有跟他的理论知识水平一样出色。

所以布哈林在和斯大林的决赛圈吃鸡中失败后，新经济政策的废止成了板上钉钉的事情。

“不会有战争了，斯大林同志，我们新生的政权已经击败了国内的叛军和外国的干涉军，怎么会还有战争呢？”

布哈林反驳。

“和平只是暂时的，苏波战争的结果决定了世界革命暂时的失败。

帝国主义随时会卷土重来，苏维埃正处在资本主义国家的包围中。

这些饿狼随时想要扑灭苏维埃政权，战争迟早要来临。”

斯大林试图点破布哈林的臆想，这个家伙居然异想天开，认为苏维埃可以在和平条件下建设共产主义，根本没有意识到外部环境的危险。

“不，斯大林同志，我们不是一个人在战斗，德国会在未来变红，他们会成为我们忠实的盟友，我们将不再孤军奋战。”

在布哈林看来，斯特拉瑟领导的民族工人党是一支非常有革命性的力量，再加上德国共产党的联合，夺取德国的政权并不是一件困难的事情。

“民族工人党很强，也自然可以成为我们的盟友。

只是，他们真的是单纯的红色吗？”

斯大林将目光投射到了办公桌上，上面放着一沓资料，正是契卡关于民族工人党的详细报告。