战后，德国的一切都被拿出来当赔偿了。

但这些赔偿远远不足以弥补英法的损失，英法的一代人流干了血，全国储蓄都被打空了，结果什么都没拿到。

所以一战后英法极其的厌战，全国民众一致反对战争。

举个例子换位思考，让你可以理解英法民众当时的厌战情绪。

还记得那个一战的数据么，法国不到4000万人口，2000万男性，足足800万男性上战场，最后死伤400万人。

你有没有想过把这个数据替换到中国会是一个什么样的场景？

假设啊，仅仅只是假设。

中国14亿人，其中7亿男性，同比法国的数据换算那就是累计动员2.8亿男性上战场，然后死伤1.4亿人，很多985和211的高校，全校1万多男生上了战场最后就几百人活着下来了，伤亡比例达到这个离谱的程度才能达到一战时法国的水准。

战后我们打赢了，结局是国民生活水平暴跌，原本月薪2万的人现在只能拿1万，原本月薪1万的人现在只能拿5000。

国家已经倾尽全力从战败国那里拿赔偿了，但远远不足以支付死伤者的抚恤，最后只能每个人发5万块钱了事，因为实在没钱了。

你是一个法国的大学男生，很幸运的从战场上活着下来了。

但你的同学和亲戚朋友全都牺牲在战场了，壮劳力的死亡导致家里生活极其困难。

姐妹等女性家属生活无着，也找不到合适的男性婚嫁，最后不得不嫁给了当时看不起的华工，这一切都是你的亲身经历。

20年后，二战爆发了，德军逼近法国，你的儿子过来问你对战争的看法，自己是否应该不惜伤亡的参军对抗德国，

你会怎么回答？

这么设身处地的换位思考，你就能理解为什么二战爆发时法国那么的厌战。

一块面包五十万，天空划过白磷弹，这就是德国人愿意参军打二战的真实原因。

但法国不想去阻拦德国，因为出兵镇压德国是要死人的，法国不愿流这个血。

于是法国就疯狂的修马奇诺防线，只防不攻。

我知道德国要发动战争，但我不想打这仗，所以我就只修防线，德国爱打谁就打谁，不敢来打我就行了，要插手你英国自己派兵去。

德国灭亡波兰后，绕开了马奇诺防线，闪击法国。

即便到了这个时候，如果法国上下一心的像一战那样死战，再付出400万人的伤亡，那依然可以打赢德国。

但法国没人愿意流这个血，于是40多天就光速投降了，谁爱打仗谁打去，反正我不打，整体战争意志低的可怕。

“难道贝当总统不能想想办法吗？”

“温斯顿爵士，对于这一点你我都心知肚明，就不要做无用功了。

不过你提议的英法建立同盟我觉得还是有可行性的。

至于出兵，你可以找一个头铁的去试一试。”

“看来也只能这样了。”

丘吉尔叹了一口气，他开始盘算还有哪些愣头青能为自己疯狂的想法买单。.